Mappa Via Marconi 20, Bussolengo (VR)
Email info@devinterface.com

Flutter vs React Native

Flutter vs React Native

Indice

Flutter e React Native sono i framework più popolari per lo sviluppo multipiattaforma di applicazioni mobili. Con Flutter, React Native, rilasciato nel 2015, ha guadagnato un serio concorrente. Ma qual è il confronto tra i due framework? E quale framework è più adatto per l'implementazione del tuo progetto di app? Puoi scoprire tutto questo nel seguente articolo.

 

Sviluppo multipiattaforma sviluppato con React Native e Flutter

Come avevamo spiegato in "App native vs app ibride: un aiuto nella scelta", framework come Flutter e React Native consentono il cosiddetto sviluppo multipiattaforma, in cui le app quasi native possono essere sviluppate su più piattaforme con un'unica base di codice. Il vantaggio? Le app multipiattaforma riducono al minimo gli sforzi e i costi di sviluppo grazie a una base di codice comune e si sentono come app native. Flutter e React sono i framework mobili multipiattaforma più utilizzati a livello mondiale, secondo Statista nel 2022 il 46% degli sviluppatori a livello mondiale ha usato Flutter e il 32% ha invece usato React Native.

Rendere accessibili su più piattaforme le applicazioni che si basano in larga misura sulle funzioni principali dei sistemi operativi è associato a un elevato sforzo di sviluppo per le app native, che devono essere sviluppate in modo indipendente per ogni sistema operativo desiderato. Un rimedio potrebbe essere rappresentato dallo sviluppo ibrido o dalle web app; in questo caso, un singolo codice può essere riprodotto su diversi sistemi operativi come iOS, Android o desktop. Tuttavia, entrambe le forme di app possono accedere alle funzioni native solo in misura limitata e hanno prestazioni peggiori. Questo può essere sufficiente per semplici app informative, ad esempio, ma non soddisfa i requisiti di un'app complessa.

 

Flutter

Flutter è un framework UI. "UI" sta per User Interface (interfaccia utente), ovvero tutto ciò che l'utente vede in primo piano, o "frontend". Questo include, ad esempio, tutti i pulsanti, le caselle di testo, le immagini, ecc. Flutter cerca di astrarre le differenze tra le varie piattaforme, fornendo un'interfaccia uniforme che consente allo sviluppatore di utilizzare un'unica base di codice per tutte le piattaforme. Flutter esegue il rendering utilizzando la popolare libreria grafica 2D Skia, utilizzata anche in quasi tutti i browser più diffusi. Trattandosi di un framework, non è un linguaggio di programmazione a sé stante. Flutter si basa in definitiva sul linguaggio Dart, anch'esso prodotto da Google. Questo è stato originariamente sviluppato per sostituire il principale linguaggio di programmazione del web, JavaScript. In termini di struttura e sintassi, Dart è simile ai noti linguaggi orientati agli oggetti come Java o C#. 

Vantaggi

  1. "Hot Reload" garantisce un rapido aggiornamento dell'anteprima e quindi uno sviluppo più veloce.
  2. Le applicazioni Flutter funzionano anche come applicazioni web.
  3. Numerose opzioni di personalizzazione e rendering rapido grazie all'architettura multistrato

Svantaggi

  1. Dipende dalla comunità, poiché i plug-in devono essere sviluppati dalla comunità.
  2. Le applicazioni Flutter sono piuttosto grandi e "pesanti" all'inizio. Richiedono più tempo per essere scaricate e aggiornate
  3. L'aspetto non corrisponde alla soluzione nativa e questo può rendere l'utente confuso dal comportamento dell'app.
  4. Il framework, come il linguaggio Dart, cambia regolarmente e questo può rendere la manutenzione problematica

Applicazioni Flutter conosciute: Xianyu (Alibaba), Google Ads, Phillips Hue

 

React Native

React Native è una libreria o framework open source per script Java pubblicato nel 2015 da Meta Inc (all'epoca: Facebook) ed è la derivazione mobile di React, utilizzato per creare app basate su browser. Tuttavia, React Native non utilizza un browser per il rendering degli oggetti, ma le interfacce native dei rispettivi sistemi. La comunicazione tra React Native e i componenti nativi avviene tramite un bridge JavaScript. Pertanto, sebbene i componenti dell'interfaccia utente creati siano nativi, la comunicazione non è definita nativa. Il codice è scritto in React.
La libreria React Native ha solo pochi widget pronti all'uso rispetto a Flutter, il che significa che è necessario dedicare più tempo allo sviluppo, ma c'è anche molta più libertà di progettazione rispetto a Flutter. L'ulteriore sviluppo è supportato da alcune grandi aziende come Meta, Microsoft, Discord e Shopify, il che rende React Native uno strumento affidabile per lo sviluppo di web e app.

Vantaggi

  1. Un team - due piattaforme: Lo sviluppo multipiattaforma garantisce che il team sia più piccolo, che i costi siano più bassi e che il progetto sia più facile da gestire. Il team è più piccolo, i costi sono più bassi e il progetto è più facile da gestire.
  2. 100% interfaccia utente nativa: l'interfaccia utente è costituita da componenti nativi che sono il marchio di fabbrica delle piattaforme. Per questo motivo, anche gli sviluppatori nativi difficilmente riescono a distinguere le app RN dalle soluzioni native.
  3. Hot reload offre un processo di aggiornamento istantaneo delle modifiche nel codice JavaScript senza la necessità di ricompilare l'applicazione.

Svantaggi

  1. Prestazioni: le app React Native spesso subiscono una forte perdita di prestazioni
  2. Dipendenza da Facebook e pochi componenti di terze parti
  3. Necessità di sviluppatori nativi: alcuni dei problemi sopra descritti possono essere risolti utilizzando moduli nativi. Tuttavia, l'implementazione richiede competenze in Java/Objective-C/Swift. Pertanto, occasionalmente è necessario l'aiuto di sviluppatori nativi.
  4. Backlog delle funzionalità: le nuove funzionalità di Google o Apple devono essere implementate in React Native e questo spesso richiede tempo.

Applicazioni React Native note: Facebook, Instagram, Tesla, Wix, Skype

 

Flutter o React Native?

Flutter e React Native sono tecnologie potenti per lo sviluppo di app su più piattaforme. I risultati sono app moderne con un aspetto nativo che, a differenza dello sviluppo ibrido, possono accedere alla maggior parte delle funzioni native del dispositivo finale.

Sebbene le app React Native abbiano prestazioni leggermente peggiori rispetto alle app Flutter, a causa della comunicazione tramite un bridge JavaScript, le app React Native possono essere progettate in modo più personalizzato e offrono il vantaggio di utilizzare direttamente i componenti nativi del dispositivo finale. Tuttavia, le perdite di prestazioni di React Native non sono rilevanti nella maggior parte dei casi e probabilmente saranno presto un ricordo del passato grazie alla nuova architettura di sistema e alle possibilità della connessione Skia.

Le app funzionali e meno personalizzate possono essere sviluppate più velocemente con Flutter, mentre gli elementi dell'interfaccia utente più complessi sono meglio implementati con React Native, non da ultimo grazie alla comunità più ampia che React Native, in quanto framework più vecchio di due anni, può vantare. Nel complesso, Flutter si presta molto allo sviluppo rapido di applicazioni più piccole e di MVP per la validazione del prodotto, mentre React Native può essere considerato una tecnologia affidabile per progetti più grandi e a lungo termine.

 

Per ottenere il meglio dal tuo progetto di app, saremo lieti di fornirti una consulenza indipendente e gratuita sul tuo progetto. Contattaci oggi stesso per iniziare a esplorare le migliori opzioni e strategie per il successo del tuo progetto. Siamo qui per aiutarti a realizzare la tua visione.